MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1-2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, aracını satmak isteyen katılanın aracının arkasına astığı satılık olduğunu belirten yazı üzerine katılanı arayarak aracı satın almak için pazarlık yaptığı, taraflar arasında 14,500 TL peşin ödeme koşuluyla anlaşma sağlandığı, sanığın akabinde 100 TL kapora verdiği, aracın devrini gerçekleştirmek üzere notere sanık ve katılanın birlikte gittiği, bu esnada sanığın, parayı denkleştiremediğini, tamamlayıp getireceğini, bu arada da aracın çalışanı Abdulaziz adına tescilini yapmasını katılandan istediği, katılanın parasının ödeneceği düşüncesiyle devri sağladığı ancak parasının ödenmediği, araç bedeline yönelik teminat senedi verildiği ve katılana ait aracın hemen üçüncü bir şahsa satışının gerçekleştirildiği, aracın üçüncü bir şahsa devrinin yapılmasına rağmen katılana araç bedelinin ödenmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; sanığın olayın başlangıcından itibaren katılanı dolandırmak kastıyla hareket ettiği, başlangıçta kapora bedeli vererek aracın satış bedelini hemen ödeyeceği yönünde katılanda kanaat oluşturup iradesini fesada uğrattığı, akabinde devraldığı aracı hemen üçüncü kişiye devrederek katılana satış bedelini ödemediği ve üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin soyut beyanlara dayanılarak eksik inceleme ile hüküm verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.