Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3054 Esas 2020/2898 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3054
Karar No: 2020/2898
Karar Tarihi: 11.02.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3054 Esas 2020/2898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit ve yaralama suçlamalarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Yapılan duruşmada sanığın eylemleri kanıtlarla birlikte incelenmiş ve doğru olarak nitelendirilmiştir. Ancak sanık hakkında akıl hastalığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ancak güvenlik tedbiri uygulanması kararı alınmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi ve güvenlik tedbirleri hakkındaki kanun maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2016/3054 E. , 2020/2898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin yasal bağlamda uygulandığı,
Akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilen sanığa, 5271 sayılı CMK"nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin yükletilmesine karar verilmesi gerekirken, kamu üzerinde bırakılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.