Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/9884 Esas 2022/10862 Karar Sayılı İlamı

1-... 2-... 3-... 4-... 5-... adlarına Av. ... ile 1-.... adına Av. ..., 2-... Genel Müd. adına ... Bölge Müd. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 6. İş Mahkemesi’nden verilen 14/05/2019 günlü ve 2017/34 Esas, 2019/325 Karar sayılı karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 12.04.2022 tarih 2021/11692 Esas, 2022/5449 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre "12/01/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, İş Mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır." Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de " İlk Derece Mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki Kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir."
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacılar vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20/09/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.