Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2443 Esas 2018/2210 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2443
Karar No: 2018/2210
Karar Tarihi: 14.03.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2443 Esas 2018/2210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi mükellefi olduğu 2008 yılında sahte fatura kullanarak vergi usul kanununa muhalefet suçuyla suçlanmıştır. Ancak sanığın kullandığı faturaların sahte olduğu iddiasıyla ilgili eksik araştırma yapıldığı, faturaları düzenleyen şirket yetkililerinin de dinlenmemesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Suça konu faturaların KDV indirimi nedeniyle suç tarihi gerekçesinde eksik yazılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise Vergi Usul Kanunu'nun 213. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2016/2443 E. , 2018/2210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1-Vergi mükellefi olan sanığın 2008 takvim yılında ... ... ve ... ... ait ... İnşaat firmasından almış olduğu sahte faturaları defterlerine kaydedip KDV indiriminde kullanarak atılı 213 sayılı kanuna muhalefet suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında; Sanığın kullandığı faturaları düzenleyen ... ... komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığı yönünde rapor bulunduğu ve sanığın aralarındaki ticari ilişkiye ve ödemelere dair herhangi bir belge ibraz edemediği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ve hakkında karşıt inceleme raporları düzenlendiği dosya kapsamından anlaşılan ... ... hakkında 2008 takvim yılına dair dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaları düzenleyen şirket yetkilileri veya kişiler de dinlenerek faturaları kime verdiklerinin ve sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, gerekirse yeniden bilirkişi raporu aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu faturalar KDV indiriminde kullanıldığından, 21/11/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına "2008" şeklinde eksik yazılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.