Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21937 Esas 2016/5836 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21937
Karar No: 2016/5836
Karar Tarihi: 06.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/21937 Esas 2016/5836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istendiği belirtilen bir davada, Mahkeme tarafından ecrimisil yönünden kısmen kabul, el atmanın önlenmesi yönünden ise kabul edildiği bildirilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyize konu olan ecrimisil miktarı 2.080,00 TL'yi geçmediği için miktar yönünden temyiz dilekçesi reddedilmiştir. El atmanın önlenmesi hükmüne yönelik temyiz itirazları da reddedilerek, hükmün usule ve yasaya uygun olduğu ve onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın tarihine göre HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddedildiği belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/21937 E. , 2016/5836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece davanın ecrimisil yönünden kısmen kabulüne, el atmanın önlenmesi yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Hüküm altına alınan ecrimisile yönelik temyiz yönünden;
Temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 2.080,00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-El atmanın önlenmesi hükmüne yönelik temyiz yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.