5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16126 Esas 2020/2980 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16126
Karar No: 2020/2980
Karar Tarihi: 04.05.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16126 Esas 2020/2980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk lehine düzenlemeler içeren kanun maddeleri bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin yasal koşulların olup olmadığını saptamak ve sonuca göre uygulama yapmak üzere görevlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama süreci baştan başlatılması için dosya mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 7242 sayılı kanunun 61. maddesi, 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ve 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/16126 E. , 2020/2980 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafiisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.