Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İİK"nun 68/2.maddesine göre süresi içinde tebliğ edilen hesap özeti içeriğine alımından itibaren 1 ay içinde itiraz etmeyen krediyi kullanan taraf hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir. Süresinde itiraz edilmemiş hesap özetleri İİK"nun 68/1 maddesinde belirtilen belgelerden sayılır. Ancak somut olayda alacaklı banka anılan madde hükmüne göre hesap özetinin 09.03.2007 tebliğ tarihinden itibaren 1 aylık süre geçmeden 16.03.2007 tarihinde takibe başladığından bu maddeden yararlanması mümkün değildir. Zira alacaklıya takip hakkı tanıyan koşul somut olayda oluşmamıştır. Bu durumda alacağın tahsili yargılamayı gerektirdiğinden mahkemece itirazın kaldırılması isteminin reddi yerine kabulü isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.