Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7964 Esas 2018/249 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7964
Karar No: 2018/249
Karar Tarihi: 15.01.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7964 Esas 2018/249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarından (iki kez) mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılmıştır. Sanığın temyiz istemi reddedilirken, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık halleri ile belirtilen nedenlerin gözetilerek yapılan değerlendirmede yerinde görülmediği anlaşılarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; sanık tarafından CMK'nın 291/1. maddesinde düzenlenen yedi günlük kanuni süreden sonra ibraz edilen temyiz isteminin reddedilmesi 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca yapılmıştır. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince kesin hukuka aykırılık halinin olmaması sebebiyle reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2017/7964 E. , 2018/249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (iki kez) mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.01.2017 gün ve 2016/190 Esas, 2017/2 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip sanık müdafiine 24.03.2017 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanığın CMK"nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 06.06.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.