Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7142 Esas 2019/1950 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7142
Karar No: 2019/1950
Karar Tarihi: 13.02.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7142 Esas 2019/1950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu gerekçesiyle TCK’nın 179/2-3, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Ancak, hükümden sonra 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiştir. Bu sebeple sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilip hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle tüm hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
TCK’nın 179/2-3, 62/1, 53, 58. maddeleri
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi
5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası
5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi
Anayasa Mahkemesi'nin 2014

12. Ceza Dairesi 2018/7142 E. , 2019/1950 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2-3, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın pişman olduğuna, bir daha alkollü araç kullanmayacağına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanun"lar da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan Marmaraereğlisi Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/10 esas 2012/52 karar sayılı ilamına konu TCK"nın 141/1.maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip hakkında bahsedilen ilamın esas alınarak TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması hususları,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.