Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6993 Esas 2020/5568 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6993
Karar No: 2020/5568
Karar Tarihi: 12.06.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6993 Esas 2020/5568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıkların haklarında yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dosya incelendiğinde, yargılama sürecinde bazı hataların yapıldığı ancak sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunduğu sonucuna varılmıştır. Sanıkların, bir kişiyi otobüs beklerken aldatarak para dolandırdığına dair kesin deliller bulunmaktadır. Bu nedenle, mahkemenin verdiği kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2018/6993 E. , 2020/5568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62,50/1-a,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01/07/2016 gün ve 6723 sayılı Kanun’la değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305 ve 310. maddeleri uyarınca, Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar için temyiz süresinin tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün olmasına rağmen, mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi ve bu durumun sanıklardan ...açısından yanıltmaya yol açması nedeniyle, adı geçen sanığın 7 günlük yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek ve sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların, ...’a gitmek üzere yolda otobüs bekleyen katılanı, aynı istikamete gittiklerini söyleyerek 20-TL yol parası karşılığında anlaşarak araçlarına aldıkları, yolculuk sırasında çeşitli bahanelerle katılanın toplam 520-TL parasını alarak evine bıraktıkları ve herhangi bir ödemede bulunmadıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; katılan ve sanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların katılanı aldatarak haksız menfaat sağladıkları kabulü ile mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suç işlemediklerine ve soyut iddialar ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.