Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5117 Esas 2019/14216 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5117
Karar No: 2019/14216
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5117 Esas 2019/14216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak ilgili suça ilişkin dava zamanaşımının dolmadığı belirtildiği için yapılan temyiz incelemesinde zamanaşımı nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmediği ve hüküm ONANDI. İftira suçundan da suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verildiği ancak dava zamanaşımı süresinin geçtiği ve hükmün BOZULMASINA karar verildiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri, iftira suçu için ise 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4 ve CMUK.nın 223/8 maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/5117 E. , 2019/14216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 15 yıllık kesintili dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki zamanaşımı nedenli bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuğun, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMUK.nın 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.