Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/5 Esas 2011/31 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5
Karar No: 2011/31

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/5 Esas 2011/31 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı temyizde bulunmuş fakat posta giderlerini yatırmaması nedeniyle temyiz itirazı reddedilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA karar vermiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 434/3. maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Eksik ödeme durumunda, mahkeme temyizden vazgeçmiş sayılabilme hakkına sahiptir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/5 E. , 2011/31 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 434/3.maddesi, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceğini; bunların eksik olduğunun tespiti halinde, kararı veren hâkim veya mahkemenin başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içersinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceğini ve mahkeme isterse verilen süre içerisinde bunları tamamlamadığının anlaşılması halinde, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verebileceğini hükme bağlamıştır. Somut olayda, kararı temyiz eden davalı tarafa temyiz posta giderlerini yatırması için çıkarılan muhtıranın hâkim imzasını taşımaması nedeniyle Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanununun 434/3.maddesine aykırı olduğu anlaşılmakla, davalının temyiz itirazının reddine ilişkin mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.