Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4602 Esas 2019/8088 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4602
Karar No: 2019/8088
Karar Tarihi: 30.04.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4602 Esas 2019/8088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmek suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Vicdani kanıtlar ve belgeler incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Kararda, TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak bu konuda aleyhte temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz evresinde gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararın kanuna uygun şekilde verildiği ve sanık tarafından işlenen suçun doğru şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise TCK'nın 43/1 ve 53/1-b maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/4602 E. , 2019/8088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdurun birden fazla fuhuş yapmasına aracılık etmesi şeklindeki eyleminde TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.