MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme teşebbüs, 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesine muhalefet, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyetler, beraatler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu eylemler için iddianamedeki sevk maddeleri arasında katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35. maddelerinin de bulunduğu, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan beraat kararı verildiği, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise bu suçun unsurları oluşmadığı gerekçesi ile kasten yaralamadan hüküm kurulduğu; katılan sanıklar ..., ... ve ... vekillerinin ise sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten verilen beraat ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralamadan verilen hükümleri kasten öldürmeye teşebbüsten ceza verilmesi gerektiğinden bahisle açıkça aleyhe temyiz ettiği anlaşılmakla;
Dava konusu eylemler için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddelerine göre; mahkemece kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 31. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesi ve 31.01.2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı iş bölümü uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.