MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve tazminat davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kadıköy 3.Asliye Hukuk Hâkimliğinden verilen 04.12.2008 gün ve 14/342 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.02.2010 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı-karşı davacı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı-karşı davalı vekili Avukat... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davanın dayanağını oluşturan 23.05.2006 günlü sözleşmenin 1. maddesine konu ... İli ... İlçesi ... mahallesi dahilindeki 2867 ada 2 parsel 19 nolu bağımsız bölüme ait tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile 18.05.2006 tarihinde yapılan intikal işleminin dayanağını oluşturan hükme ilişkin dava dosyası; dosya arasında bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesi sırasında nazara alınmak üzere; Ankara İli Çankaya İlçesi Ayrancı mahallesinde bulunan 2867 ada 2 parsel 19 nolu bağımsız bölüme ait tapu kaydının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde onaylı bir örneğinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden; söz konusu taşınmaza ilişkin olarak 18.05.2006 tarihinde yapılan intikal işleminin dayanağını oluşturan hüküm dosyasının da bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.