Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, kesintilere yapılan faizin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 23.11.2004 - 24.12.2005 ve 01.06.2006 - 15.06.2007 tarihleri arası dönemler için tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek primi için işletilen gecikme zammının iptali istemine ilişkin olmakla,
Davalı Kurumun 23.09.2011 tarihi 17763003 sayılı yazısında, ilgili dönemler için 1.574,56 TL asıl 30.09.2011 tarihine kadar 1.960,84 TL faiz borcu tahakkuk ettirildiği, 23.11.2008 - 29.01.2010 tarihleri arası için 1.147,53 TL"lik asıl borcun tahsil edildiği ne varki bu kesintiler yersiz olduğundan söz konusu 1.147,53 TL"lik kesintinin iadesi için yazışma yapıldığı anlaşılmakla,
1.147,53 TL"lik kesintisinin (P kesinti türü ile sehven maaştan kesilen) dava konusu dönemlere ait tahakkuk ettirilen sosyal güvenlik destek primine ilişkin olup olmadığı, ilişkin değil ise hali hazırda davacı yönünden tahakkuk ettirilmiş bir sosyal güvenlik destek primi ve buna ilişkin faiz (1.574,56 TL asıl, 1.960,84 TL faiz) bulunup bulunmadığı, iptal edilmiş ise nedeni, iptal edilmemiş ise dava konusu olan 1.574,56 TL asıl ve 1.960,84 TL"lik faiz borcuna ilişkin bir kesinti yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ne kadarlık bir tahsilatın söz konusu olduğu, ayrıntılı cevap verilmek üzere ilgili Kurumdan sorularak ikmal edilecek cevabi evrakın gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.