Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12765 Esas 2019/14208 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12765
Karar No: 2019/14208
Karar Tarihi: 03.12.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12765 Esas 2019/14208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından mahkum edildiği bir dava üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanığın adli para cezası hükmü kesin nitelikte olduğundan temyizi mümkün olmadığı ve reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç adının \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yerine \"İftira\" olarak yazılmış olmasının yazım hatası olduğu düşünülmüş ve mahkumiyet kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı yasanın geçici 2. maddesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca CMUK'nın 317. maddesi ve suçluların cezalandırılmasına dair kanunun ilgili maddeleri gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/12765 E. , 2019/14208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "İftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.