Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7114 Esas 2019/10270 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7114
Karar No: 2019/10270
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7114 Esas 2019/10270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuklar yazılı şekilde eksik ceza tayini nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, dosyada işlendiği zaman dilimi yazılmadığı için karar bozulmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, 18 yaşını doldurmamış çocukların duruşmaları kapalı yapılmalıdır. Mahkeme kararında, suçun işlendiği zaman dilimi yazılmadığı ve kapalı celselerin açık yapılması gibi hatalar bulunmaktadır. Suça sürüklenen çocukların müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiştir. Karar, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 185. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesi'nin 2. fıkrasının (c) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/7114 E. , 2019/10270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti sayılan saat 20.30 sıralarında işlenmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması sonucu suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 185. maddesi uyarınca 18 yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ..."nin 18 yaşını doldurmamış olmasına karşın 3. celsenin kapalı yerine açık yapılması, tekrarlanması ve giderilmesi olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... (...) ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.