Yargıtay - Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5649 Esas 2018/526 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5649
Karar No: 2018/526
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5649 Esas 2018/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası verilmesine karar verdi. Ayrıca, 6136 sayılı Yasaya muhalefetten sanığın beraatına karar verildi. Kararda, delillerin incelenmesi sonucu suçun işlenmesi, suç niteliği ve cezanın adil olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 81, 35/2, 29, 62 ve 53 maddeleri uygulandı. Ayrıca, 6136 sayılı Yasa'nın 15/4 maddesi de incelendi ve sanığın suçun işlenmesinde kullanılan bıçağı saldırı için taşıdığı gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği, buna rağmen beraat kararı verildiği için karar bozuldu.

1. Ceza Dairesi 2016/5649 E. , 2018/526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : ..."i öldürmeye teşebbüsten TCK"nun 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
- 6136 sayılı Yasaya muhalefetten CMK"nun 223/2-c maddesi uyarınca beraatına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının sanığın kastına vesaire, sanık müdafiinin vasfa vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde, DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın suçun işlenmesinde kullandığı bıçağı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığı anlaşıldığı halde, 6136 sayılı Yasanın 15/4. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.