Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10768 Esas 2008/14022 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir.
İİK"nun 62/1.maddesi gereğince borçlunun itiraz nedenlerini yasal süresi içerisinde icra dairesine bildirmesi zorunludur. Borçlunun faize yönelik itirazları bu kapsamda değerlendirilmeli ve yanlış yere yapılan itirazın sonuç doğurmayacağı düşünülerek itiraz reddedilmelidir.
Bu nedenle işin esasının incelenmesi isabetsiz ve hükmün bozulması gerekmekle beraber istek reddedildiğinden sonucu doğru karar onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.