Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7432 Esas 2020/6446 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7432
Karar No: 2020/6446
Karar Tarihi: 16.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7432 Esas 2020/6446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.10.2017 tarihli kararında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2, 58/9, 63 ve 54 maddeleri uyarınca mahkum edildi. Temyiz başvurusu esastan reddedildi ve karar onandı. Dosya İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir: TCK'nın 314/2 (Silahlı terör örgütüne üye olma), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörle Mücadele Kanunu), TCK'nın 62 (Hükümlüye verilebilecek hükümlü özgürlükten yoksun bırakma cezaları), 53/1-2 (Ceza muhakemesinde delillerin toplanması), 58/9 (Terör örgütünün güçlenmesine yardım etme), 63 (Uzlaşma), 54 (Mütalaanın istenmeyeceği haller).

16. Ceza Dairesi 2019/7432 E. , 2020/6446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2017 tarih ve 2016/3 - 2017/161 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2, 58/9, 63 ve 54 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.