Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7198 Esas 2019/10269 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7198
Karar No: 2019/10269
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7198 Esas 2019/10269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Üzerine atılı hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Mağdurların ifadelerine göre suça sürüklenen çocuk kasiyerle para alışverişi yaparken tartışma çıkarmış ve hiçbir şey almadan olay yerinden ayrılmıştır. Yerel mahkeme suça sürüklenen çocuğun soyut inkarına itibar etmiş ve delillerin takdirinde yanılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu da mağdurların paralarını tırnakçılık yoluyla alıp geri vermenin suçu oluşturmadığına karar vermiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk beraat etmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/2-b maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.

17. Ceza Dairesi 2019/7198 E. , 2019/10269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü;
Suça sürüklenen çocuk ile herhangi bir husumeti olmayan mağdurların kollukta usule uygun olarak yaptırılan teşhis işleminde, atılı hırsızlık suçlarını işleyenin suça sürüklenen çocuk ... olduğunu kesin ve net olarak beyan ettikleri, kolluk tarafından düzenlenen 12/07/2013 tarih 19.30 tarihli CD Çözüm Tutanağı"na göre suça sürüklenen çocuğun kasiyerle para alışverişi yaptığı sırada tartışma çıkardığının ve herhangi bir şey almadan olay yerinden ayrıldığının tespit edildiği gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun atılı hırsızlık suçlarını işlediğinin sabit olmasına rağmen suça sürüklenen çocuğun soyut inkarına itibar edilerek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/11/2017 tarih, 2014/486 Esas ve 2017/497 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; mağdurların elindeki paraları herhangi bir zorlama olmadan alıp geri verdiği esnada tırnakçılık yöntemiyle bir kısmını çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-b maddesine konu suçu oluşturmadığı da gözetilerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.