Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5964 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5964
Karar No: 2018/237
Karar Tarihi: 11.01.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/5964 Esas 2018/237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesi sonucunda cinsel istismar suçuyla ilgili hüküm ONANDI, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULDU. Hükmün II. bölümünün beşinci paragrafındaki ceza miktarı 6 yıl 3 ay olarak düzeltilerek ONANMASINA karar verildi. Sanık hakkında uygulanan kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-f, 5, 43/1. maddeleri. Ceza miktarının eksik tayini nedeniyle hüküm BOZULDU.
14. Ceza Dairesi         2017/5964 E.  ,  2018/237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ
    DÜŞÜNCE : Onama, düzeltilerek onama

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
    Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2, 3-f, 5, 43/1. maddelerinin uygulanması ile bulunan 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapıldığında sonuç hapis cezasının 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

    Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün II. bölümünün beşinci paragrafında bulunan ""...5 yıl 15 ay..."" ibaresinin çıkartılarak yerine ""...6 yıl 3 ay..."" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.