Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17394 Esas 2019/14197 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17394
Karar No: 2019/14197
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17394 Esas 2019/14197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç uydurma suçundan mahkumiyet aldı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar kaldırıldı ve mahkumiyeti karara bağlandı. Ancak hüküm gerekçesiz olarak verildiği için yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/17394 E. , 2019/14197 K.

"İçtihat Metni"

Suç uydurma suçundan sanık ... hakkında 22.06.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 271/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; NİZİP 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2015 gün ve 2015/302 esas, 2015/710 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması ya da bu unsurları içeren gerekçesi ile birlikte hükmün açıklanması gerekirken, açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.