Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1398
Karar No: 2018/520
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1398 Esas 2018/520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı sanığa 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve müsadere hükümleri verilmesine ilişkindir. Sanığın müdafi tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi de yapılan temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanığın cezasının onanmasına karar vermiştir. Kararda, TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 ve 54/1-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu kanun maddeleri suçun türünü, cezanın derecesini ve hak yoksunluğu ve müsaderenin hukuki dayanağını belirlemektedir.
1. Ceza Dairesi         2017/1398 E.  ,  2018/520 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : Sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. ve 54/1-4. maddeleri uyarınca, 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve müsadereye ilişkin, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2016 tarih, 2016/266 esas ve 2016/309 Karar sayılı hükmüne karşı, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 17.10.2016 gün ve 2016/15E-2016/16K sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafileri tarafından suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine ve teşebbüsün boyutuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 17.10.2016 gün ve 2016/15 E - 2016/16 K sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi