Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15199
Karar No: 2015/17619
Karar Tarihi: 22.12.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15199 Esas 2015/17619 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Denizli(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. İddianame içeriğine göre şüphelinin taksirle yaralamaya neden olma suçunu işlediği iddia ediliyor. Ancak sevk maddesi olarak TCK'nın 257/2. maddesi gösterilmiş, bu da yanlış bir sevk maddesi. Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarına göre görevli dairenin belirlenmesinde yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil, vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan suça göre belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Temyiz inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri: Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararları.
5. Ceza Dairesi         2013/15199 E.  ,  2015/17619 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/45843

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Denizli (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/10/2011
NUMARASI : 2008/352 Esas, 2011/698 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle "müştekinin eşinin ultrason tetkiki ile görevli Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı şüpheliye başvurmasına rağmen şüphelinin ultrason çekimi için tüm randevuların dolu olduğunu söyleyerek bir gün sonraya gelmek üzere müştekinin eşini evine gönderdiği, müştekinin eşinin evinde tekrar rahatsızlanması üzerine Sarayköy Devlet Hastanesine başvurduğu ve buradan Denizli Devlet Hastanesine sevkedildiği, yapılan muayenesinde bebeğin anne karnında öldüğünün belirlendiği ve bu suretle şüphelinin görevinin gereklerini bilerek ve isteyerek yapmayıp ihmal göstererek kişilerin mağduriyetine neden olduğu" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak TCK"nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralamaya neden olma suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralamaya neden olma suçunun dikkate alınması gerektiği
ve tebliğname tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi