Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/7133 Esas 2017/72 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkemece, davacının hizmet süresine göre ihbar süresinin 8 hafta olmasına rağmen ihbar süresinin bölünmezliği ilkesine aykırı olarak 2 hafta kullanıldığı gerekçesiyle 6 hafta üzerinden hesaplama yapılan bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması, davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.