Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7195 Esas 2019/10264 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7195
Karar No: 2019/10264
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7195 Esas 2019/10264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından değerlendirilen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yer almaktadır. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz istemi incelenirken, gerekçeli kararda suç saatine dair hatalar ve şikayetten vazgeçen kişinin gerekçeli kararda farklı şekilde tanımlanması nedeniyle mahkumiyetin bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmüne yönelik de incelemeler yapılmıştır. Kolluk tarafından düzenlenen Tutanki Kıymet Tutanakları'na göre hırsızlığın konusu olan eşyanın değerinin düşük olduğu tespit edilmesine rağmen, yazılı ceza oranında indirim yapılmadığı, suçun saati konusunda ise gerekçeli kararda hatalar bulunduğu ve şikayetten vazgeçen kişinin tanımı konusunda da eksiklikler olduğu belirtilerek mahkumiyetin bozulmasına karar verildiği görülmektedir. Kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmüne dair detaylı açıklama yapılmazken, hırsızlık suçuna yönelik verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin T

17. Ceza Dairesi 2019/7195 E. , 2019/10264 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçun saat 16.00 ile 18.00 arasındaki zaman diliminde işlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç saatinin 20.30 olarak belirtilmesi sonucu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması ve 02/07/2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçen ..."in gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk tarafından düzenlenen 29/12/2014 tarihli Takdiri Kıymet Tutanakları"na göre, suça konu eşyanın toplam değerinin 35,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibarıyla ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin miktar olarak az olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 145. maddesi uyarınca verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Suçun saat 16.00 ile 18.00 arasındaki zaman diliminde işlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç saatinin 20.30 olarak belirtilmesi sonucu 5271 sayılı CMK"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması
3-02/07/2015 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçen ..."in gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.