8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18185 Karar No: 2019/14194 Karar Tarihi: 03.12.2019
Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/18185 Esas 2019/14194 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, başkasının kimlik bilgilerini kullanması suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, bu suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Sanık hakkında silahla tehdit suçundan başlatılan soruşturma kapsamında, sanığın kardeşi Serkan Yağcı\"ya ait kimlik bilgilerini verdiği, sonrasında ise sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığın TCK'nın 268. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, TCK'nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. TCK'nın 268. maddesi, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 206. maddesi ise sahte muhteviyatlı belge düzenleme veya kullanma suçunu düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi 2019/18185 E. , 2019/14194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü: TCK.nın 268. maddedeki suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Başka deyişle iftira suçunun aksine, bu madde bakımından gerçek bir suçun işlenmesi ve bu suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması zorunludur. Mevcut düzenleme karşısında, failin gerçekte o suçu işlememiş bulunduğunun anlaşılması halinde, başkasının kimlik bilgilerini kullanma eyleminin 268. maddedeki suçu oluşturmadığını kabul etmek, kanunilik ilkesi bakımından zorunlu görülmektedir. Bu tür eylemlerde TCK"nın 206. maddesinin uygulanması gereklidir. Bu açıklamalar ışığında, olay tarihinde sanık ve mağdur arasında çıkan tartışma sonucunda sanık hakkında silahla tehdit suçundan başlatılan soruşturma kapsamında, sanığın kardeşi Serkan Yağcı"ya ait kimlik bilgilerini verdiği, sonrasında ise sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle, TCK.nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken unsurları itibariyle oluşmayan TCK.nın 268. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.