Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7177 Esas 2019/10262 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7177
Karar No: 2019/10262
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7177 Esas 2019/10262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği üzere, sanığın asıl mahkemesince yapılan sorgusunda duruşmalardan bağışık tutulma isteği bulunmadığı halde hükmün açıklandığı son duruşmada yokluğunda karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğindedir. Ayrıca, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya gerekçesi belirtilmeden hüküm kurulması yanlıştır. Bu nedenlerle, hüküm tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/7177 E. , 2019/10262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararında, aynı yargı çevresindeki Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/11/2018 tarih 2018/339 Esas - 2018/536 Karar sayılı kararında farklı yargı çevresindeki Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın hükmün açıklandığı son duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğunun belirtildiği, UYAP"ta yer alan bilgilere göre hükmün açıklandığı duruşmanın yapıldığı 10/02/2015 tarihinde başka bir suçtan dolayı Silivri 5 No"lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, duruşmaya getirilmesi ya da SEGBİS aracılığıyla bağlanılması suretiyle duruşmaya katılımının sağlanması gerekirken yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarih 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.