Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3935 Esas 2019/8072 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3935
Karar No: 2019/8072
Karar Tarihi: 30.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3935 Esas 2019/8072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, direnme suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünü ele aldı. Ancak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226/2. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması hakkında Anayasa Mahkemesinin iptal kararı olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 265/4. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 226/2. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/3935 E. , 2019/8072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.