Danıştay 5. Daire 2021/1145 Esas 2022/2082 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1145
Karar No : 2022/2082


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…,K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …. tarih ve E:… K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının söz konusu olmadığı, savunmasının alınmadığı ve savunma hakkının ihlal edildiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde düzenlenen temel hak ve özgürlüklere ilişkin prensiplerin ihlal edildiği, Bank Asya'da gerçekleştirdiği işlemlerin hayatın olağan akışına uygun olduğu, Bylock verilerinin hukuka aykırı bir biçimde elde edildiği, işlem tarihinden sonra hukuka aykırı şekilde elde edilen verilerin delil olarak kullanılamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği, hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 25/02/2022 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.
Dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, …. Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
" ...Dosyada yer alan … İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğü'nün düzenlemiş olduğu 18/01/2017 düzenleme tarihli Bylock sorgu sonucu raporuna göre, sanığın kullandığını beyan ettiği ve kendi üzerine kayıtlı … nolu GSM hattı üzerinde …; İMEİ numaralı mobil cihazda 31/08/2014 tarihinde, … nolu GSM hattı üzerinde …; İMEİ numaralı mobil cihazda 15/08/2014 tarihinde, … nolu GSM hattı üzerinde …; İMEİ numaralı mobil cihazda 16/10/2014 tarihinde ve sanık adına kayıtlı … hattında olmak üzerinde toplam 4 adet Bylock tespiti yapıldığı, her ne kadar sanık aşamalarda yapmış olduğu tüm savunmalarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu kabul etmediğini, örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock uygulamasını cep telefonuna indirerek kullanmadığını beyan etmiş ise de; … nolu GSM hattına ilişkin dosya içerisinde yer alan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı itibariyle sanığın … ID numarası ile … kullanıcı adı, ... şifre ile bylock profiline sahip olduğu, ID'ye bağlı yazışmalar incelendiğinde … ID nolu kullanıcı ile yapılan yazışmada “ben çiktim geliyorum,… uğrar", "… ordaydım bir görüşme yapıyor.bekliyorum", … ID nolu kullanıcı ile yapılan yazışmada sanığın "… abi yarinki gorusmeyi 18.30 da bizim evde.bolcekte yapalım diyor", "siz tek araba abileri toplayıp gelebilir misiniz", "… isimli bir uygulama çıkmış.uygulama tamamen bizim medya organlarının haberlerini yapıyor.uygulamayı 17 aralığa kadar indirip uygulama sayfasına yorum yapıp yorumun ekran görüntüsünü mail olarak atanlara istediği bir gazeteye 1 aylık ücretsiz abonelik kampanyası yapmışlar. HİÇKİMSE UYGULAMAYI İNDİRMESİN...HATTA SİTEYE GİRMESİN..." şeklinde mesajlar gönderdiği, yine bir çok arama-aranma tespiti ve Log kaydının bulunduğu, bu kapsamda örgüt içerisindeki kişilerle irtibat halinde olduğu, sanık adına kayıtlı …ADSL hattı üzerinde yer alan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı itibariyle … ID numarası ile ,,, kullanıcı adı, ,,,. (Sanığın eşinin adının da ,,, olduğu UYAP sisteminde yer alan aile nüfus kayıtlarından anlaşılmıştır.) şifre ile bylock profiline sahip olduğu, ID'ye bağlı yazışmalar incelendiğinde şifreli dokümanın çözülemediğinin görüldüğü, bununla birlikte arama-aranma tespiti ve Log kaydının bulunduğu, Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosya içerisine gönderilen 24/10/2017 tarihli NAT bilgilerini içerir evraklar incelendiğinde, sanığın kullandığını beyan ettiği … numaralı GSM hattının HTS ve NAT bilgileri itibariyle karşı IP bilgilerini gösterir iletişimin tespiti ile ilgili kayıtlar incelendiğinde … numaralı GSM hattı ile Bylock'a … defa giriş yapıldığı, yine sanığın kullandığını beyan ettiği … numaralı GSM hattının HTS ve NAT bilgileri itibariyle karşı IP bilgilerini gösterir iletişimin tespiti ile ilgili kayıtlar incelendiğinde … numaralı GSM hattı ile Bylock'a … defa giriş yapıldığı, giriş yapılan tarihler itibariyle sinyal bilgisi alınan Baz istasyonlarının sanık …'un ikamet ve iş yeri adresleri ile zaman zaman gitmiş olduğu farklı iller ile uyumlu olduğu, tüm bu Bylock tespit ve değerlendirme tutanakları, tespit tutanaklarındaki sanığı işaret eden profil bilgileri, örnek olarak sayılan mesaj içerikleri, HTS ve NAT bilgileri birlikte değerlendirildiğinde örgüt üyelerinin örgütsel bilincinin arttırılmasına yönelik mesajların gönderildiği anlaşılmakla, Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı ve içeriği dikkate alındığında sanığın bylock uygulamasını cep telefonuna indirerek kullanmış olduğu heyetimizde her türlü şüpheden uzak tam bir kesinlik derecesinde sabit kabul edilmiştir..." tespitleri dikkate alındığında, davacının örgütün gizli haberleşme programı olan Bylock programını kullandığı anlaşılmıştır.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.