Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10411 Esas 2019/21165 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10411
Karar No: 2019/21165
Karar Tarihi: 20.11.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10411 Esas 2019/21165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Bazı sanıkların hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması kararları alınmıştır ancak bu kararlara karşı başvurulacak yasa yolu itirazdır. Diğer temyiz sebepleri reddedilmiş, ancak hüküm kısmında sanıkların cezalandırılması ile ilgili yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesinde \"itiraz\" şeklindedir. Hüküm kısmında yapılan karışıklık, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca bozulmaya sebep olmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/10411 E. , 2019/21165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bakımından yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen kararlar bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında cebir kullanarak katılanın hürriyetini kısıtladıkları iddiası ile dava açıldığı, hükmün gerekçe kısmında açıkça sanıklar ..., ... ve ...’ın katılanın, cebir kullanarak hürriyetini kısıtladıkları gerekçesi ile cezalandırılmalarına, sanık ...’nın ise yine bu suçtan beraatine karar verildiğinin yazılmasına rağmen, hüküm kısmında sanıklar ..., ... ve ...’ın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına, sanık ...’nın ise yine kasten yaralama suçundan beraatine karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.