Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6824 Esas 2015/7682 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6824
Karar No: 2015/7682
Karar Tarihi: 09.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6824 Esas 2015/7682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçunu işlediği gerekçesiyle 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK'nın 62, 53, 54 ve 63. maddelerine istinaden mahkum edildi. Kanunun 53. maddesinin uygulanması sırasında sanığın bazı haklarından yoksun bırakılması ve hapis cezasının infazının tamamlanmaması kanuna aykırı olsa da, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı hükümlerini iptal ettiği tarihten sonra değerlendirilebileceğini belirtiyor. Suça konu olan 4551 kök kenevirin miktarı ağırlığına göre temel cezanın belirlenmesi gerektiği açıklanmıştır. Sanık, suçu işlediği için mahkum edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 23/5, 62, 53, 54 ve 63 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/6824 E. , 2015/7682 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : 2313 sayılı Kanunun 23/5, TCK"nın 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Suça konu 4551 kök kenevirin miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre TCK"nın 3/1 ve 61/1. maddelerine göre, temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarınca suça konu kenevirlerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "esrar maddesinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.