Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1036 Esas 2020/2868 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1036
Karar No: 2020/2868
Karar Tarihi: 11.02.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1036 Esas 2020/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, mahkumiyet kararı kesinleşmiş. Sanığa silahla tehdit suçu yükletilmiş ve yapılan inceleme sonucunda suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiş. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kararda kanuna ilişkin herhangi bir madde açıklaması ya da detaylı bilgi verilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/1036 E. , 2020/2868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.