Özel belgede sahtecilik - özel belgeyi bozma - yok etme veya gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4532 Esas 2018/2178 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
HÜKÜM : Beraat

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın, 22.03.2012 tarihli celsede sanıklar ... ve ...’dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 243. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçme halinde katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisi sona ereceği cihetle, bu sanıklar yönünden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
1-28.11.2005 tarihinde düzenlenen 2008, 2009 ve 2010 numaralı tahsilat makbuzlarının fotokopi olan suretlerinin üzerine “bu belgenin aslı iptal edilmiş olup, geçersizdir.” ibaresinin yazılıp, katılanın yetkilisi olduğu şirketin kaşesi basılarak, katılan adına sahte imza atılması suretiyle oluşturulan belgelerin, kiralanan taşınmazın tahliyesi nedeniyle açılan davanın yapılan yargılamasında kullanıldığı iddia edilen olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; suça konu belgelerin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi, suça konu belgelerdeki “... ... TAS. ORG. LTD. ŞTİ.” ibareli kaşe izleri ile 05.06.2007 tarihinde sanıkların yetkilisi oldukları şirkete ait iş yerinde yapılan aramada ele geçen 13.04.2007 tarihli “Tahliye Taahhütnamesi”, “Protokol” ve “İbranamedir” başlıklı belgelerdeki “... ... TAS. ORG. LTD. ŞTİ.” kaşe izlerinin, aynı aramada ele geçen kaşe ile oluşturulup oluşturulmadığı, 13.04.2007 tarihli belgelerdeki imza ve yazıların katılanın eli ürünü olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılması, katılanın yanında çalışan ...’ın ve sanıkların yetkilisi oldukları şirkette çalışan ... ...’un tanık sıfatıyla dinlenmeleri, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Adli emanette kayıtlı suça konu belgelerin asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.