5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21798 Esas 2021/16030 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21798
Karar No: 2021/16030
Karar Tarihi: 30.11.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21798 Esas 2021/16030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tütün mamülleri ticareti yapan bir iş yerinde yapılan denetimde kaçak sigaraların bulundurulduğu tespit edilmişti. Ancak mahkeme, bulunan sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna dair yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verdi. Yargıtay da yapmış olduğu değerlendirme sonucunda önceki kararı bozdu ve dosyayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderdi.
Mahkeme kararında sanığın suç tarihi, suçlama nedeni, suç niteliği ve hüküm bulunmaktadır. Sanığa ait iş yerinde yapılan denetimde bulunan kaçak sigaraların ticari amaçla bulundurulması iddiasıyla dava açılmıştır. Mahkeme, bulunan sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna dair yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2021/21798 E. , 2021/16030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
08/03/2017 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Tütün ve tütün mamüllerinin satışına yönelik olarak gelir uzmanı, zabıta memuru, polis memuru ve gümrük muhafaza memurundan oluşan heyet tarafından yapılan denetimde, sanığa ait TAPDK belgesi bulunmayan ""Tütüncü"" adlı iş yerinde masa üzerinde dava konusu edilmeyen boş makaron ve doldurulmuş makaronların yanı sıra dava konusu 3 farklı markadan 38 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sigaraların bulunduğu yer, miktar ve niteliği, yakalanış şekli, ticari iş yerinde satışa arzedilmiş halde yakalanmış olmaları hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 30/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.