Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/14185 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2249
Karar No: 2019/14185
Karar Tarihi: 03.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2249 Esas 2019/14185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki tarafından taciz edildiğini ve tehdit edildiğini ileri sürerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında yargılanmıştır. Sanık, HTS kayıtlarının incelenmesini istemiştir ancak bu talebi yerine getirilmemiştir. Olay günü diğer sanıkların da müşteki ile irtibat halinde olduğuna dair beyanlar vardır. Sanığın aşamalardaki yazılı ve sözlü beyanları ile HTS kayıtları incelenmeden yazılı hüküm kurulması yanlıştır. Sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde olduğundan karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Temyizde inceleme sınırları)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

8. Ceza Dairesi 2019/2249 E. , 2019/14185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre,olay günü tanık ..."in sanıktan aldığı talimat doğrultusunda hareket ettiği ve müşteki ile irtibat halinde olduğuna dair müşteki beyanı ile müştekiye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında yargılanan ve mahkum olan diğer sanıkların da tanık ..."ın olay günü bir bayanla telefonda konuştuğuna dair beyanları karşısında, sanığın aşamalardaki yazılı ve sözlü beyanlarında bu görüşmeyi kabul etmediği ve HTS kayıtlarının incelenmesini istediği anlaşılmakla, tanık ..."in olay tarihindeki telefon görüşmelerine ilişkin HTS kayıtlarının dosya içerisine alınmasından sonra,sanığın müşteki tarafından taciz edildiği ve karşılık göremediği için tehdit edildiğini ileri sürmesi nedeniyle temyiz dilekçesinde bahsedilen soruşturma dosyalarının dosya içerisine alınıp, sanığın müşteki tarafından atıldığını beyan ettiği ve dosyaya sanık tarafından sunulan mesajlar üzerinde inceleme yaptırılarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde değerlendirme yapılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.