5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7828 Esas 2020/2957 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7828
Karar No: 2020/2957
Karar Tarihi: 16.03.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7828 Esas 2020/2957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanığın 5607 sayılı kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği incelenen dosyada, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bazı hükümlerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı gerekçeleriyle katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna vararak temyiz davasını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı TCK'nın 53. Maddesi (bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

19. Ceza Dairesi 2019/7828 E. , 2020/2957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,16.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.