Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1237 Esas 2018/5777 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1237
Karar No: 2018/5777
Karar Tarihi: 06.12.2018

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1237 Esas 2018/5777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan İstinaf Başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin talebi nedeniyle duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucu, hükümde kesin hukuka aykırılık halleri olmadığı ve sanık hakkında yapılan incelemenin doğru olduğu belirlenmiştir. Temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; CMK 288., 294. ve 289. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2018/1237 E. , 2018/5777 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Düzeltilerek esastan red

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki talebi nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin eksik araştırma yapıldığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına ve CMK‘ nın 202. maddesine aykırı davranıldığına yönelik temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI : 06.12.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Hikmet Turan"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... yokluğunda 20.12.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.