Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3885 Esas 2018/5776 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/3885 E.  ,  2018/5776 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma 14/10/2015, 15/10/2015, 16/10/2015, 18/10/2015
Hükümler : 1)Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20/09/2016 tarihli, 2016/85 esas ve 2016/318 karar sayılı kararı ile,
a-Beraat; sanık ... yönünden
b-Mahkûmiyet; diğer sanıklar yönünden
2)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 08/05/2017 tarihli 2016/178 esas ve 2017/606 karar sayılı kararı ile;
a-İstinaf başvurusunun esastan reddi; sanıklar yönünden,
b-İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;sanıklar İb
3)Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 01/06/2017 tarihli 2016/178 esas ve 2017/606 karar sayılı ek kararı ile;
İlk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılması ve mahkûmiyet; sanıklar ... ve ..yönünden
Temyiz Edenler : 1)Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı (Sanık ... yönünden aleyhe)
2)Sanıklar ve
3)Sanıklar müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler Cumhuriyet savcısı, sanıklar .. ve.. ile sanıklar..,... ve... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafiinin yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapıldı, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar... ve... müdafilerinin, yüzlerine karşı verilen 01/06/2017 tarihli hükümleri, karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişiklik öncesi CMK"nın 291/1. maddesi uyarınca tefhiminden itibaren 7 günlük süre içerisinde temyiz ettikleri, sanık ... müdafii Av. ..."nun 05/06/2017 tarihli; sanık ... müdafii Av. ... Aktürk"ün 01/06/2017 tarihli temyiz dilekçelerinin, "süre tutum dilekçesi" niteliğinde olduğu ve içeriklerinde "gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden sonra ayrıntılı temyiz sebeplerinin bildirileceğinin" belirtildiği halde, istinaf mahkemesince verilen 01/06/2017 tarihli gerekçeli kararın, CMK"nın 295/1. maddesi uyarınca sanıklar... ve... müdafilerine tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanıklar... ve... müdafilerine tebliği ile gerekçeli temyiz dilekçelerini sunmaları halinde dilekçeleri de eklenerek, dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahalline tevdii edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.