Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15123
Karar No: 2015/17592
Karar Tarihi: 21.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15123 Esas 2015/17592 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, posta dağıtıcısı olarak görev yaparken Sulh Hukuk Mahkemesinin tensip zaptı ve duruşma gününü içeren tebligat evrakını Tebligat Kanununa aykırı şekilde tebliğ ettiği için mahkum edildi. Ancak, sanığın tebligatın usulüne uygun olduğu savunması, yöneticinin imzasının alınması zorunluluğunun Tebligat Kanununun 21. maddesinde yer almaması ve müştekinin duruşma gününü UYAP sisteminden öğrenerek tebligattan haberdar olması göz önüne alınmadan hüküm verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın belirttiği aylık gelirine göre adli para cezasının miktarının yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği ve TCK'nın 53/5. maddesi gereğince hakkındaki cezada belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanması gerektiğinin gözetilmediği ifade edilmiştir. Kararda, Tebligat Kanunu ve Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerine vurgu yapılmıştır.
5. Ceza Dairesi         2013/15123 E.  ,  2015/17592 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Posta dağıtıcısı olan sanık hakkında Sulh Hukuk Mahkemesinin tensip zaptı ve duruşma gününü içeren tebligat evrakını Tebligat Kanununa aykırı şekilde tebliğ ederek müştekinin mağduriyetine neden olmak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine muhalefet ederek muhatabın adresinden geçici olarak ayrıldığını beyan eden iş hanı yöneticisinin imzasını almadığı gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; tebligatın usulüne uygun olduğuna ilişkin sanık savunması, Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde bulunan "yöneticinin imzasının alınmasına" ilişkin zorunluluğun 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesinde bulunmaması, katılanın duruşma gününü UYAP sisteminden öğrenerek tebligattan haberdar olması karşısında; objektif cezalandırma şartları olan "kamu zararı", "kişi mağduriyeti" ve "kişilere haksız menfaat sağlama" unsurlarının ne suretle oluştuğu ve sanığın suç kastıyla hareket edip etmediği karar yerinde gerekçeleriyle gösterilip tartışılmadan dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen yanılgılı hukuki değerlendirmeler ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    Beyanında aylık gelirini 1.600 TL belirten sanık hakkında TCK"nın 52. maddesine göre gün karşılığı adli para cezasının miktarının yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayini,
    Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi