Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6257 Esas 2018/512 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6257
Karar No: 2018/512
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/6257 Esas 2018/512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz sürecinde, katılan vekilinin hak ve yetkisi olmadığı gerekçesiyle hükmün onanması yönünde karar verilmiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve ceza haksız tahrikin nitelik ve derecesi göz önünde bulundurulup takdir edilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kanun maddesi ise şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29/1, 53/1. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/6257 E. , 2018/512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1, 53/1. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra sanığın 06/03/2017 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları ve re"sen gözetilecek sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmış,
Katılan vekilinin hak ve yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme talebinin CMUK. nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.