Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14287 Esas 2017/1416 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14287
Karar No: 2017/1416
Karar Tarihi: 23.05.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14287 Esas 2017/1416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, malzemeleri aldıktan sonra işyerinden çıkarken müşteki tarafından sokakta yakalanmış, bıçak çekerek müştekiye saldırmıştır. Eylem, işyerinin dışında gerçekleştiği için teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmiştir. Ancak suçun silahla işlendiği ve teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle bozma nedeni bulunmamıştır. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile ilgili ve TCK'nun 53. maddesi uygulamasına değinilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2014/14287 E. , 2017/1416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK.nun 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya içeriğine göre, yağma suçunun, sanığın malzemeleri alıp işyerinden çıktıktan sonra peşine düşerek sokak içerisinde kendisini yakalayan müştekiye bıçak çekmesi suretiyle işyerinin dışında sokakta oluştuğunun anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından, unsurları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile uygulama yapılması, suçun silahla işlenmiş olması ve kurulan gerekçe karşısında sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.