Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/10909 Esas 2008/13890 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan ilamda hükmün kesinleşme sonrasını takip eden 3. ayın sonuna kadar 9000 YTL ödenmesine karar verildiği görülmektedir. Borçlu vekili tarafından icra hakimliğine verilen itiraz dilekçesinde takibe kadar geçen dönem için talep edilen işlemiş faize ve takip sonrası dönem için istenen faiz oranına karşı çıkılmış olması nedeniyle şikayet ilama aykırılıktan kaynaklandığı için süreye tabi değildir. Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.