Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6487
Karar No: 2019/1912
Karar Tarihi: 13.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6487 Esas 2019/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkûm edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında adli para cezasının infaz aşamasında hesaba katılması gerektiğini ve yargılama giderlerinin her bir sanığa ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği konusunda karar vermiştir. Mahkeme, sanığın müdafiinin kusur durumuna ve ödeme gücü olmadığına ilişkin itirazlarını reddetmiş ve hükmü isteme uygun olarak onamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri
12. Ceza Dairesi         2017/6487 E.  ,  2019/1912 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanık ..."nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından, sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hüküm ise bizzat sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, tebliğnamenin 6545 sayılı TCK"nın 106/3. maddesine yönelik (1) numaralı bozma görüşü ile taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı ve bu nedenle yargılama giderinin her bir sanığa sebebiyet verdikleri tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, yargılama giderlerinin eşit olarak tahsil edilmesi gerektiğine ilişkin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusur durumuna ve sanığın ödeme gücü bulunmadığına ilişkin, sanık ..."un ise teşdide ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi