Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2650
Karar No: 2019/3700
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2650 Esas 2019/3700 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2017/2650 E.  ,  2019/3700 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kardeşi ... ’nin eşi olan davalı ...’ un almış olduğu 04.03.2011 tarihli vekaletnameye istinaden 8472 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 128/2400 payını, 08.06.2011 tarihinde 15.000 TL bedelle davalı ...’ye satış yolu ile temlik ettiğini, değerinin çok altında yapılan satış işleminin muvazaalı olduğunu ileri sürerek dava konusu 8472 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalı ... adına kayıtlı 128/2400 payın tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiş; davacı vekili, 08.11.2016 tarihli dilekçeyle davadan feragat etmiş; 08.12.2016 tarihli duruşmada feragat beyanını tekrar etmiştir.Davalılar, davacının beş yıl önce işlerinin bozulması ve piyasaya borçlanması üzerine davacıya borç para verip sahip çıktıklarını, borcunu ödeyemeyen davacının, borcuna karşılık çekişme konusu payı satmayı teklif ettiğini, ilave para ödemek suretiyle çekişmeli payı satın aldıklarını, satış için davacının vekaletname verdiğini, temlikin iradi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.İlk Derece Mahkemesince; feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; davacının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar davacı tarafından temyiz edilmiş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle 19.04.2017 tarihli ek kararla davacının temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla,Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
    KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 13.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi