MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın 25/08/2015 tarihli isteminin eski hale getirme ve temyiz mahiyetinde olduğu, UYAP’tan yapılan incelemede gerekçeli kararın tebliğ edildiği 27/03/2015 tarihinde sanığın cezaevinde başka suçtan tutuklu olduğu bu nedenle yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, eski hale getirme isteminin kabulü ile sanığın 25/08/2015 tarihindeki temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında katılan ..."ye yönelik hırsızlık, mağdur ..."a yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocukların sanık ... ile birlikte katılan ..."ye ait sokak üzerinde park halindeki aracı düz kontak yaparak çalmaları biçimindeki eylemlerinin, TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması her iki bentteki hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının aynı olduğu gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden; sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik hırsızlık suçundan TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 5 ay 5 gün yerine 1 yıl 17 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve yine aynı sanık hakkında mağdur ..."a yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık ... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.