Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4455 Esas 2018/509 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4455
Karar No: 2018/509
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4455 Esas 2018/509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2016 yılında işlenen bir kasten öldürme suçunda sanığı TCK'nin 81/1, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm fıkrası 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı dikkate alınarak değiştirildi. Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 81/1 maddesi: \"Kasten bir insan öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 29/1 maddesi: \"Cebir veya tehdit kullanarak veya başka bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla birden fazla kişi tarafından birden fazla kişiye yönelik olarak işlenen veya işleneceği tehdit edilen suçların her biri ayrı ayrı takdir edilir.\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Ceza, suçun şahsi ve şeyhi özellikleri, suçun işleniş şekli, zamanı, yeri, araç ve gereçleri, suçun konusunu teşkil eden eşyanın mahiyeti ve değeri ile sanığın geçmişi gibi şartlara göre takdir olunur.\"

1. Ceza Dairesi 2016/4455 E. , 2018/509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin delillerin takdirine, ceza miktarına, suç vasfına, yasal savunmaya, takdiri indirime, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bozmaya uyulmasına rağmen mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.