Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6328 Esas 2019/15610 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6328
Karar No: 2019/15610
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6328 Esas 2019/15610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suçlar arasında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme bulunmaktadır. Mahkumiyet kararı verilmiştir. İncelenen kanıtlar ve gerekçeler sonucunda, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri uygun görülmüştür. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kaynaklı eksik ceza tayini ve TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Belirtilen maddeler TCK'nın 116/2-4 ve 119/1-c maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/6328 E. , 2019/15610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğa atılı eylemlerinin geceleyin işlendiği kabul olunduğu halde, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin temel cezanın T.C.K."nun 116/2-4 maddeleri gereğince belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
2-Tanık bayanlarından suçun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 30.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.